灯具市场洗牌在即 价格乱互抄袭
发布时间:2015-08-07 浏览:1862次 发布:中国照明灯具网
![灯具市场洗牌在即 价格乱互抄袭](./uploads/201508071835282.jpg)
光芒四射的水晶吊灯,看上去没啥区别,价格相差悬殊;张牙舞爪的现代装饰灯,挤在有限的天花板上,找不着所谓设计的感觉;装腔作势的古典装饰灯,一副高贵的表情,却有着相去甚远的内在质量。这就是目前灯具市场主流产品给消费者留下的负面印象,光怪陆离,深不可测。想要找到自己满意的灯具,不容易,躲开价格陷阱,更难。
灯具市场洗牌在即 价格乱 互抄袭
实际上,灯具市场不乏好产品,但由于产品同质化严重、质量差异大、价格水分大、展示效果差等原因,逛灯具市场之后,大多数消费者都有一种被光芒刺激之后的眩晕之感和混乱印象。业内人士对此并不否认,在他们看来,灯具之乱早该被梳理。
一只灯多个店卖价格混乱
逛遍京城的灯具市场,有一个现象非常普遍,那就是同样一款灯,在不同灯具市场或同一灯具市场多个店面在销售,这种“你中有我、我中有你”的状况,令消费者挠头:不知在哪儿买最好,价格不相同,质量不清楚。对此,十里河建材一条街某灯具城的负责人对此类现象的态度是:没什么好办法,行业乱到根上了。而消费者方女士则比较气愤,她曾经因为一只灯的退货问题与商家打得不可开交,她说,自己不过是因为买贵了,想到另一家便宜的店去买,在同一个灯具城里,这事都没法协调,让自己很郁闷:“市场都不对商户进行管理,爱买什么买什么,爱怎么卖怎么卖,搞得我们买什么都不踏实,非得跑断了腿!”
你抄我仿 消费者晕头转向 经销商“乱中获利”
意大利品牌FLOS相关负责人曾向《广厦时代》表示,FLOS是灯具设计的领先品牌,中国市场中仿冒其产品已经到了“泛滥”的程度,总部有“打假”的动议。然而几年过去了,这个品牌选择了容忍,因为他们发现,就算建筑师、照明设计师等所谓业内人士,都在消费这些仿冒品,这让他们感到绝望。家住北苑的多多为自己的家选灯时发现,原来普通消费者面对的灯具市场这么混乱。她说,到处都是仿冒品,差不多的灯,这买一千,那卖八百,还有六百的,看起来很烦很没底。对此,在灯具市场打拼多年的苏红梅表示,的确,没有一家灯具市场可以做到没有仿冒品,谁家某一款灯卖得好了,过两天同样的灯就被其他家挂在最显眼处,而很多小经销商正是乐此不疲“乱中获利”。因为工作忙没有时间比较,最后,多多选用了朋友推荐的公众空间使用的工程灯具,一是觉得质量有保障,二是感觉酷感十足别有特色。然而普通消费者并没有这种办法,冲进鱼龙混杂的灯具市场是他们唯一的选择。
【声音】
没有规范平台 灯具树品牌有心无力
上述种种并不能够全面表述灯具市场的“乱”,正向文中不愿透露姓名的灯具卖场负责人所说,是乱到根上的。居然靓
屋灯饰城总经理苏红梅并不排斥这个话题,她说,自从2008年经济危机灯具制造企业把目光转向国内之后,很多原以出口为主的工厂就期待营造自己的品牌。然而灯具卖场管理的不规范导致了灯具制造企业有心无力。一些灯具卖场的“站位”规则是,谁关系好谁位置好,谁回扣多谁平台大。不规范经营、产品不过硬的经销商们将灯具市场搅动得很浑浊。而居然靓屋想要做的就是要理顺灯具市场的乱。据了解,诸如泰昌、煌家、安琪儿、琪朗、开元等规范化灯具大品牌迫切希望能有一个公平竞争的平台,远离价格混乱、产品混乱的局面。施华洛世奇、风泛等国外品牌更需一个窗口展现给中国受众。近几年颇有“中国灯具设计新秀”风范的马斯登、米高·弗洛拉、米迦等,更是看重规范化透明化竞争对其原创产品的重要性。业内人士称,灯具市场洗牌大势所趋,何时让消费者彻底不担心、不焦虑,尚需时日。
责任编辑:WJC 来源:365地产家居网
免责声明:中国照明灯具网上刊登的所有信息未声明或保证其内容的正确性或可靠性;您同意将自行加以判断并承担所有风险,中国照明灯具网有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。