行走在专利边缘的中国LED商

近年来，国内LED封装巨头广州红利光电、LED电子显示屏厂家奥拓电子纷纷上市。国内大型公司的上市开始让LED国际巨头们从专利方面入手，向中国企业开战。

国内在LED行业的专利申请甚至是发明并不鲜见，但是绝大多数却并非原创。有很大一部分是在国际LED巨头原创专利的基础上做一些修补，这样就导致这些专利的含金量大打折扣。有业内专家表示，若是和国际LED巨头打起官司，70%以上的国内专利都会被宣告无效。目前国际LED还没有对国内LED商发难，很大程度上是在等待国内LED商们的成长，也就是俗话说的养肥了再杀。事实上，在全球的大环境下，近十多年，LED的专利官司从来就没有停止过。

2006年，日亚化学以白色LED专利侵权起诉英国零售商ARGOS公司；同一年内，前者又与韩国首尔半导体互诉对方专利侵权。2010年，日亚化学又和台湾亿光、灿坤日本公司、美国Wilmar公司就专利问题打起官司。

国际LED巨头们的官司总是不打不相识，越打越亲密。各种专利战争大都以签订专利交叉授权的方式和平结束。2011年是个国际LED大家庭和睦的一年，在这一年，欧司朗、科锐、日亚化学、丰田合成和飞利浦分别签订LED专利交叉许可协议。这样一来，全球LED巨头们的LED新型专利交叉网初步形成。不幸的是，中国企业被排除在外。目前来说，国内很多的LED专利都是国外企业在华申请的。这使得国内的LED厂商非常容易触雷。人为刀殂，我为鱼肉。国际大鳄们什么时候想对国内的LED商发难完全取决于他们的心情。

种种现象与数据表明，中国LED产业危机已经到了一个危险的临界点。但是国内的LED厂商们还在优哉游哉，似乎还没有意识到狼来了的危机。更早的2008年，美国哥伦比亚大学的一名退休教授对于鸿利光电、深圳洲磊等几家国内企业提出专利侵害仲裁申请，发起了“337调查”。调查最后以中方企业支付了几百万的和解费而不了了之。这也许是目前中方企业对于专利问题提不起重视的根源之一。当然，有部分吃过亏的企业为了规避专利诉讼风险，出口产品只能被迫采用拥有国际专利的厂商或者授权厂商生产的芯片和荧光粉。

俗语有云，常在河边走，哪能不湿鞋。中国LED企业目前最急迫的工作就是大力研发自己的LED专利发明，在整个国际LED市场上才能立于不败之地。

责任编辑：CXH-YQL 来源：中国照明灯具网